Decision Support System Series

COmplex PRoportional Assessment (COPRAS)

Contoh implementasi DSS (Decision Support System) dengan dengan Metode COmplex PRoportional Assessment (COPRAS) menggunakan PHP dan MySQL untuk pemilihan supplier terbaik

Metode COmplex PRoportional Assessment (COPRAS) mengasumsikan ketergantungan langsung dan proporsional dari tingkat signifikansi dan utilitas dari alternatif yang ada dengan adanya kriteria yang saling bertentangan. Ini memperhitungkan kinerja alternatif sehubungan dengan kriteria yang berbeda dan juga bobot kriteria yang sesuai.

author : cahya dsn, published on : July 2nd, 2023 updated on : August 20th, 2023

minerva minerva donasi donation

Mau lihat artikel lainya? Dapatkan artikel-artikel lain seputar pemrograman website di sini, dan dapatkan ide-ide baru

Pre-requisites

  • Pemahaman terhadap dasar-dasar Sistem Pengambilan Keputusan
  • Pemahaman terhadap dasar-dasar teknologi Web,HTML dan CSS
  • Pemahaman terhadap dasar-dasar basis data/database, terutama query SQL pada MySQL/mariaDB
  • Pemahaman terhadap dasar-dasar pemrograman PHP, terutama fungsi-fungsi koneksi database dan pengelolaan tipe data array

1.1. Tahapan Metode COPRAS

Metode COmplex PRoportional Assessment COPRAS memiliki kemampuan untuk memperhitungkan kriteria positif (menguntungkan) dan negatif (tidak menguntungkan), yang dapat dinilai secara terpisah dalam proses evaluasi. Fitur terpenting yang membuat metode COPRAS lebih unggul dari metode lainnya adalah dapat digunakan untuk menghitung tingkat utilitas alternatif yang menunjukkan sejauh mana alternatif yang diambil untuk perbandingan. (Sihite, 2020)

Langkah-langkah metode COPRAS adalah sebagai berikut:

1.1.1. Pembentukan Matriks Keputusan (Decision Making Matrix - X)

Pada matriks keputusan (X), baris menunjukkan Alternatif dan kolom menunjukkan kriteria. Matriks keputusan menunjukkan kinerja dari masing-masing alternatif terhadap berbagai kriteria

$X=[x_{ij}]_{m*n}=\left[\begin{array}{ccccc} x_{11} & \ldots & x_{1j} & \ldots & x_{1n} \\ \vdots & \ddots & \vdots & \ddots & \vdots \\ x_{i1} & \ldots & x_{ij} & \ldots & x_{in} \\ \vdots & \ddots & \vdots & \ddots & \vdots \\ x_{m1} & \ldots & x_{m2} & \ldots & x_{mn} \\ \end{array}\right] (i=1,2,...,m; j=1,2,...,n)$
.. [COP-01]

xij ($x_{ij}\geq0$) menunjukkan nilai kinerja alternatif ke-i pada kriteria ke-j, m adalah banyaknya alternatif sedangkan n adalah banyaknya kriteria ($i \in \{1,2,3,.. m\}$ dan $j \in \{1,2,3,..,m\}$).

1.1.2. Membentuk Matriks Normalisasi (R)

Dari matriks keputusan (X) yang diperoleh, dibuat matriks Normalisasi (R)-nya dengan persamaan:

$R=[r_{ij}]_{m*n}=\frac{x_{ij}}{\Sigma_{j=1}^n x_{ij}}$
.. [COP-02]

1.1.3. Menentukan Matriks Normalisasi Terbobot (D)

Nilai normalisasi terbobot (D) dihitung dengan persamaan sebagai berikut :

$D=[d_{ij}]_{m*n}=r_{ij}\times w_{j} \ \ (i=1,2,...,m; j=1,2,...,n)$
.. [COP-03]

dimana $w_{j} (0 < w_{j}<1)$ merupakan nilai bobot (weight) dari kriteria ke $j$, sedangkan :

$\sum_{i=1}^{m}d_{ij}=w_{j}$
.. [COP-04]

1.1.4. Menentukan Nilai Signifikansi (S) Positif dan Negatif

Tahap berikutnya adalah menentukan nilai Signifikansi (S) untuk tiap-tiap alternatif, yang diperhitungakan dari data semua alternatif. Nilai Signifikansi Positif (Si+) yang terbentuk adalah :

$S_{i}^{+}=\sum_{j=1}^{n}d_{ij}^{+}$
.. [COP-05]

dimana nilai dari $d_{ij}^{+}$ adalah merupakan nilai ternormalisasi terbobot (D) untuk setiap kriteria ke $j$ yang mempunyai atribut maksimum/benefit dari alternatif ke-$i$. Sedangkan nilai Signifikansi Negatif (Si-) dapat dicari dari

$S_{i}^{-}=\sum_{j=1}^{n}d_{ij}^{-}$
.. [COP-06]

dimana nilai dari $d_{ij}^{-}$ adalah merupakan nilai ternormalisasi terbobot (D) untuk setiap kriteria ke $j$ yang mempunyai atribut minimum/cost dari alternatif ke-$i$.

1.1.5. Menentukan Nilai Signifikansi Relatif (Q)

Nilai Signifikansi Relatif (Q) untuk setiap alternatif ke-$i$ diperhitungkan dengan persamaan sebagai berikut :

$Q_{i}=S_i^{+} + \frac{\text{min}(S^{-})\Sigma_{n=1}^m S_n^{-}}{S_n^{-} \Sigma_{n=1}^m\frac{\text{min}(S^{-})}{S_n^{-}} }$
.. [COP-07]

Dimana

  • $Q_i$ : nilai Siginifikansi Relatif dari alternatif ke-$i$
  • $S_i^{+}$ : nilai Siginifikansi Positif dari alternatif ke-$i$
  • $S_i^{-}$ : nilai Siginifikansi Negatif dari alternatif ke-$i$
  • $\text{min}(S^{-})$ : nilai Signifikansi Negatif $S^{-}$ terkecil/minimum dari semua alternatif
  • $S_n^{-}$ : nilai Siginifikansi Negatif dari alternatif ke-$n ; n=1,2,3, .. m;$ dengan $m$ adalah jumlah alternatif

1.1.6. Menghitung Nilai Tingkat Utilitas (N)

TIngkat Utilitas (N) dari setiap alternatif ke-$i$ ditentukan dengan persamaan berikut :

$N_i=\frac{Q_i}{\text{max}(Q)} * 100\%$
.. [COP-08]

dimana nilai alternatif dengan nilai Tingkat Utilitas $N$ yang lebih besar/tinggi merupakan alternatif yang lebik baik

1.1.7. Perankingan

Tahap yang terakhir adalah perangkingan dari Nilai Tingkat Utilitas N dari nilai yang tertinggi hingga yang terendah. Alternatif dengan nilai $N$ yang tertinggi menunjukkan alternatif yang terbaik.

2.1. Kriteria dan Bobot

Pada kasus penentuan pemilihan supplier terbaik ini telah ditentukan 11 buah kriteria yang diperhitungkan, yaitu Sistem Komunikasi, Kemampuan Teknis, Waktu Produksi, Responsibilitas, Kapasitas Produksi, Fleksibilitas, Transportasi, Histori Performansi, Jarak, Harga, dan Jumlah Produk dengan rincian bobot penilaian seperti pada TABEL 1 berikut :

TABEL 1 : Kriteria dan Bobot Pemilihan Pemasok
KodeKriteriaTipe[1]Bobot[2]
C1Sistem Komunikasibenefit0.026
C2Kemampuan Teknisbenefit0.038
C3Waktu Produksicost0.077
C4Responsibilitasbenefit0.051
C5Kapasitas Produksibenefit0.128
C6Fleksibilitasbenefit0.090
C7Transportasibenefit0.141
C8Histori Performansibenefit0.064
C9Jarakçost0.090
C10Hargacost0.179
C11Jumlah Produkbenefit0.103
[1] `benefit` menandakan lebih besar lebih baik (Benefit Criteria) sedangkan `cost` menandakan lebih kecil lebih baik (Cost Criteria)
[2] Nilai bobot ditentukan oleh pakar/orang yang berwenang/kompeten untuk memberi pembobotan; atau bisa diperoleh dari hasil kuisioner -- pada rtikel ini nilai bobot dibuat oleh sistem secara acak

2.2. Contoh Data

Data-data awal yang akan diperhitungkan dengan metoda COPRAS ini adalah seperti yang tercantum dalam TABEL 2 berikut ini [3]

TABEL 2 : Contoh Data
Alternatif Kriteria
Kode Nama C1C2C3C4C5C6C7C8C9C10C11
A1Fresh Prima45868333338
A2Organik Extra43874434338
A3Boga Sejahtera23888443335
A4Fresh Sejahtera24675333345
A5Pangan Mandiri45695642338
A6Organik Inti24564652345
A7Boga Utama35464542446
A8Boga Extra34897342438

Keterangan

  • C1 : Sistem Komunikasi
  • C2 : Kemampuan Teknis
  • C3 : Waktu Produksi
  • C4 : Responsibilitas
  • C5 : Kapasitas Produksi
  • C6 : Fleksibilitas
  • C7 : Transportasi
  • C8 : Histori Performansi
  • C9 : Jarak
  • C10 : Harga
  • C11 : Jumlah Produk

[3] Data yang diberikan merupakan data yang sudah dikuantisasi, bukan berupa data mentah. Data dalam contoh di generate secara otomatis dari nilai acak/random

2.3. Perhitungan

Berikut ini akan dijabarkan perhitungan dengan metoda COPRAS secara manual lengkah demi langkah untuk memudahkan pemahaman terhadap metoda COPRAS ini

2.3.1. Matriks Keputusan (X)

Langkah pertama adalah membuat matriks keputusan (X) dari data awal yang ada. Dari data pada TABEL 2 dapat dibuat matriks keputusan sebagai berikut :

$X=\left[ \begin{array}{ccccccccccc}\\ 4 & 5 & 8 & 6 & 8 & 3 & 3 & 3 & 3 & 3 & 8 \\4 & 3 & 8 & 7 & 4 & 4 & 3 & 4 & 3 & 3 & 8 \\2 & 3 & 8 & 8 & 8 & 4 & 4 & 3 & 3 & 3 & 5 \\2 & 4 & 6 & 7 & 5 & 3 & 3 & 3 & 3 & 4 & 5 \\4 & 5 & 6 & 9 & 5 & 6 & 4 & 2 & 3 & 3 & 8 \\2 & 4 & 5 & 6 & 4 & 6 & 5 & 2 & 3 & 4 & 5 \\3 & 5 & 4 & 6 & 4 & 5 & 4 & 2 & 4 & 4 & 6 \\3 & 4 & 8 & 9 & 7 & 3 & 4 & 2 & 4 & 3 & 8\end{array} \right]$

Pada matriks keputusan (X) tersebut, data pada baris ke-i adalah menunjukan data dari Alternatif ke-i; scodngkan data pada kolom ke-j menunjukkan kriteria ke-j. Misalnya untuk data x8,9 menunjukkan data untuk alternatif ke 8 yaitu Boga Extra untuk kriteria ke 9 (Jarak) dengan nilai 4

Secara lengkap, matriks keputusan (X) yang diperoleh dapat ditampilkan dalam bentuk tabel sebagai berikut

TABEL 3 : Matriks Keputusan (X)
Alternatif Kriteria
KodeNama C1C2C3C4C5C6C7C8C9C10C11
A1Fresh Prima45868333338
A2Organik Extra43874434338
A3Boga Sejahtera23888443335
A4Fresh Sejahtera24675333345
A5Pangan Mandiri45695642338
A6Organik Inti24564652345
A7Boga Utama35464542446
A8Boga Extra34897342438

2.3.2. Matriks Normalisasi (R)

Matrik Normalisai (R) untuk dari data tiap-tiap alternatif dan kriteria diperhitungkan berdasarkan persamaan COP-02. Sebagai contoh untuk data $x_{8,6}$, nilai normalisai $r_{8,6}$ diperhitungkan sebagai berikut

$\begin{align} r_{8,6}&=\frac{x_{8,6}}{\Sigma_{j=1}^n x_{8,j}} \\ &=\frac{x_{8,6}}{x_{8,1}+x_{8,2}+x_{8,3}+x_{8,4}+x_{8,5}+x_{8,6}+x_{8,7}+x_{8,8}+x_{8,9}+x_{8,10}+x_{8,11}} \\ &=\frac{3}{3+4+8+9+7+3+4+2+4+3+8} \\ &=\frac{3}{55} \\ &=0.055\end{align}$

Dengan perhitungan yang sama, dilakukan perhitungan nilai normalisai R untuk data-data yang lain sehingga diperoleh matriks Normalisasi R sebagai berikut:

$R=\left[\begin{array}{ccccccccccc} \\ 0.074 & 0.093 & 0.148 & 0.111 & 0.148 & 0.056 & 0.056 & 0.056 & 0.056 & 0.056 & 0.148 \\ 0.078 & 0.059 & 0.157 & 0.137 & 0.078 & 0.078 & 0.059 & 0.078 & 0.059 & 0.059 & 0.157 \\ 0.039 & 0.059 & 0.157 & 0.157 & 0.157 & 0.078 & 0.078 & 0.059 & 0.059 & 0.059 & 0.098 \\ 0.044 & 0.089 & 0.133 & 0.156 & 0.111 & 0.067 & 0.067 & 0.067 & 0.067 & 0.089 & 0.111 \\ 0.073 & 0.091 & 0.109 & 0.164 & 0.091 & 0.109 & 0.073 & 0.036 & 0.055 & 0.055 & 0.145 \\ 0.043 & 0.087 & 0.109 & 0.130 & 0.087 & 0.130 & 0.109 & 0.043 & 0.065 & 0.087 & 0.109 \\ 0.064 & 0.106 & 0.085 & 0.128 & 0.085 & 0.106 & 0.085 & 0.043 & 0.085 & 0.085 & 0.128 \\ 0.055 & 0.073 & 0.145 & 0.164 & 0.127 & 0.055 & 0.073 & 0.036 & 0.073 & 0.055 & 0.145 \\ \end{array}\right] $

Secara lengkap, matriks Normalisasi (R) yang diperoleh dapat ditampilkan dalam bentuk tabel sebagai berikut

TABEL 4 : Matriks Normalisasi (R)
Alternatif Kriteria
KodeNama C1C2C3C4C5C6C7C8C9C10C11
A1-0.0740.0930.1480.1110.1480.0560.0560.0560.0560.0560.148
A2Fresh Prima0.0780.0590.1570.1370.0780.0780.0590.0780.0590.0590.157
A3Organik Extra0.0390.0590.1570.1570.1570.0780.0780.0590.0590.0590.098
A4Boga Sejahtera0.0440.0890.1330.1560.1110.0670.0670.0670.0670.0890.111
A5Fresh Sejahtera0.0730.0910.1090.1640.0910.1090.0730.0360.0550.0550.145
A6Pangan Mandiri0.0430.0870.1090.1300.0870.1300.1090.0430.0650.0870.109
A7Organik Inti0.0640.1060.0850.1280.0850.1060.0850.0430.0850.0850.128
A8Boga Utama0.0550.0730.1450.1640.1270.0550.0730.0360.0730.0550.145

2.3.3. Membuat Matriks Normalisasi Terbobot (D)

Setelah didapat nilai normalisasinya (R), berikutnya adalah membuat Matriks Normalisasi Terbobot (D) maka berdasarkan persamaan COP-03 dan COP-04 dapat dicari nilai R-nya. Sebagai contoh untuk kriteria ke-9 (Jarak) pada alternatif ke-8 (Boga Extra) bisa dihitung nilai d8,9 sebagai berikut:

$\begin{align} d_{8,9}&= r_{8,9} \times w_{9} \\ &=0.073 \times 0.090 \\ &=0.007 \\ \end{align}$

Dengan perhitungan yang sama untuk semua data dari matriks normalisasi (R) diperoleh data matriks normalisasi terbobot (D) seperti dalam TABEL 5 berikut ini:

TABEL 5 : Matriks Normalisasi Terbobot (D)
No.AlternatifD
KodeNamaC1C2C3C4C5C6C7C8C9C10C11
1A1Fresh Prima0.0020.0040.0110.0060.0190.0050.0080.0040.0050.0100.015
2A2Organik Extra0.0020.0020.0120.0070.0100.0070.0080.0050.0050.0110.016
3A3Boga Sejahtera0.0010.0020.0120.0080.0200.0070.0110.0040.0050.0110.010
4A4Fresh Sejahtera0.0010.0030.0100.0080.0140.0060.0090.0040.0060.0160.011
5A5Pangan Mandiri0.0020.0030.0080.0080.0120.0100.0100.0020.0050.0100.015
6A6Organik Inti0.0010.0030.0080.0070.0110.0120.0150.0030.0060.0160.011
7A7Boga Utama0.0020.0040.0070.0070.0110.0100.0120.0030.0080.0150.013
8A8Boga Extra0.0010.0030.0110.0080.0160.0050.0100.0020.0070.0100.015

2.3.4. Menentukan Nilai Signifikansi (S) Posisitf dan Negatif

Nilai Signifikansi S adalah merupakan jumlah nilai ternormalisasi terbobot (D) untuk setiap alternatif ke i, dikelompokkan berdasarkan atribut kriteria-nya. Sebagai contoh, sesuai dengan persamaan COP-05 dan COP-06 didapat nilai S8+ dan S8- , yaitu nilai Signifikansi Positif dan Negatif untuk alternatif ke-8 (Boga Extra)) sebagai berikut :

$\begin{align} S_{8}^{+}&= \Sigma^n_{j=1} d_{8,j}^{+}\\ &=d_{8,1}+ d_{8,2}+ d_{8,4}+ d_{8,5}+ d_{8,6}+ d_{8,7}+ d_{8,8}+ d_{8,9}+ d_{8,11}\\ &=0.001+0.003+0.008+0.016+0.005+0.010+0.002+0.007+0.015\\ &=0.067\\ \end{align}$

$\begin{align} S_{8}^{-}&= \Sigma^n_{j=1} d_{8,j}^{-}\\ &=d_{8,3}+ d_{8,10}\\ &=0.011+ 0.010\\ &=0.021\\ \end{align}$

Nilai dari S8+ diambil dari penjumlahan semua nilai dengan kriteria yang mempunyai atribut maksimum/benefit dari nilai ternormalisasi terbobot D untuk alternatif ke-8. Sedangkan nilai dari S8- diambil dari penjumlahan semua nilai dengan kriteria yang mempunyai atribut minimum/cost dari nilai ternormalisasi terbobot D untuk alternatif ke-8
Setelah dilakukan perhitungan yang sama untuk alternatif-alternatif yang lain, maka diperoleh nilai Signifikansi Posisif Si+ dan Signifikansi Negatif Si- seperti dalam TABEL 6 berikut ini :

TABEL 6 : Nilai Signifikansi (S)
No.Alternatif$S_i^{+}$$S_i^{-}$
KodeNama
1A1Fresh Prima0.0670.021
2A2Organik Extra0.0630.023
3A3Boga Sejahtera0.0690.023
4A4Fresh Sejahtera0.0640.026
5A5Pangan Mandiri0.0680.018
6A6Organik Inti0.0690.024
7A7Boga Utama0.0680.022
8A8Boga Extra0.0680.021

2.3.5. Menentukan Nilai Signifikansi Relatif (Q)

Berdasarkan persamaan COP-07 penentuan Nilai Signifikansi Relatif (Q) untuk setiap alternatif ke-$i$ dapat dihitung, semisal untuk alternatif ke-8 (Boga Extra) dapat ditentukan Nilai Signifikansi Relatif-nya (Q8) seperti perhitungan berikut:

$\begin{align} Q_{8}&=S_{8}^{+} + \frac{\text{min}(S^{-})\Sigma_{i=1}^m S_i^{-}}{S_{8}^{-} \Sigma_{i=1}^m\frac{\text{min}(S^{-})}{S_i^{-}} }\\ &=S_{8}^{+} + \frac{S_{5}^{-}\Sigma_{i=1}^m S_i^{-}}{S_{8}^{-} \Sigma_{i=1}^m\frac{S_{5}^{-}}{S_i^{-}} }\\ &=S_{8}^{+} + \frac{S_{5}^{-} (S_{1}^{-}+S_{2}^{-}+S_{3}^{-}+S_{4}^{-}+S_{5}^{-}+S_{6}^{-}+S_{7}^{-}+S_{8}^{-}) }{S_{8}^{-} (\frac{S_{5}^{-}}{S_{1}^{-}}+\frac{S_{5}^{-}}{S_{2}^{-}}+\frac{S_{5}^{-}}{S_{3}^{-}}+\frac{S_{5}^{-}}{S_{4}^{-}}+\frac{S_{5}^{-}}{S_{5}^{-}}+\frac{S_{5}^{-}}{S_{6}^{-}}+\frac{S_{5}^{-}}{S_{7}^{-}}+\frac{S_{5}^{-}}{S_{8}^{-}})}\\ &=0.07 + \frac{0.02 * (0.02+0.02+0.02+0.03+0.02+0.02+0.02+0.02) }{0.02 * (\frac{0.02}{0.02}+\frac{0.02}{0.02}+\frac{0.02}{0.02}+\frac{0.02}{0.03}+\frac{0.02}{0.02}+\frac{0.02}{0.02}+\frac{0.02}{0.02}+\frac{0.02}{0.02})}\\ &=0.091140619390855\end{align}$

Untuk alternatif-alternatif yang lain bisa dihitung nilai Q-nya dengan cara yang sama, dan hasilnya adalah sebagai berikut:

TABEL 7 : Nilai Signifikansi Relatif (Q)
No.AlternatifQ
KodeNama
1A1Fresh Prima0.08960
2A2Organik Extra0.08471
3A3Boga Sejahtera0.09024
4A4Fresh Sejahtera0.08247
5A5Pangan Mandiri0.09449
6A6Organik Inti0.08952
7A7Boga Utama0.09060
8A8Boga Extra0.09114

2.3.6. Menghitung Nilai Tingkat Utilitas (N)

Nilai Tingkat Utilitas (N) dibentuk berdasarkan pada persamaan COP-08. Sebagai contoh perhitungan, untuk nilai $N_{8}$ diperhitungkan sebagai berikut:

$\begin{align} N_{8}&=\frac{Q_{8}}{\text{max}(Q)} \times 100\% \\ &=\frac{Q_{8}}{Q_{5}} \times 100\% \\ &=\frac{0.09114}{0.09449} \times 100\% \\ &=96.45180\end{align}$

Dengan menghitung semua nilai Ni dari semua alternatif yang ada, diperoleh hasil seperti terlihat di TABEL 8 berikut ini:

TABEL 8 : Nilai Tingkat Utilitas (N)
NoAlternatifTingkat Utilitas (N)
KodeNama
1A1Fresh Prima94.82014 %
2A2Organik Extra89.64678 %
3A3Boga Sejahtera95.49948 %
4A4Fresh Sejahtera87.27975 %
5A5Pangan Mandiri100.00000 %
6A6Organik Inti94.73710 %
7A7Boga Utama95.88192 %
8A8Boga Extra96.45180 %

2.3.7. Perangkingan

Nilai skor penilaian Assessment Score (H) yang diperoleh dari hasil perhitungan sebelumnya selanjutnya diurutkan dari yang terbesar hingga yang terendah seperti terlihat dalam TABEL 10 seperti berikut ini :

TABEL 10 : Perangkingan
NoAlternatifTingkat Utilitas (N)Ranking
KodeNama
1A5Pangan Mandiri100.00000 %1
2A8Boga Extra96.45180 %2
3A7Boga Utama95.88192 %3
4A3Boga Sejahtera95.49948 %4
5A1Fresh Prima94.82014 %5
6A6Organik Inti94.73710 %6
7A2Organik Extra89.64678 %7
8A4Fresh Sejahtera87.27975 %8

Dari hasil perankingan nilai tingkat utilitas (Q) tersebut, diperoleh bahwa supplier ke-5 (Pangan Mandiri) dengan nilai signifikansi relatif ($Q$) sebesar 0.09449 dan tingkat utilitas ($N$) sebesar 100 % terpilih sebagai pemasok bahan baku yang paling baik, berdasar kriteria-kriteria dan bobot yang sudah ditentukan.

3.1. Persiapan Database

Sebagai bahan pembelajaran aplikasi COPRAS ini; dibuat database (dalam hal ini menggunakan MySQL/MariaDB Database server) sebagai berikut:

CREATE DATABASE IF NOT EXISTS db_dss;
USE db_dss;

Awalnya membuat dulu database dengan nama db_dss jika belum ada database dengan nama tersebut, kemudian gunakan database tersebut dengan memakai sintak USE db_dss;

Dalam hal ini, pembuatan database memakai command console dari database server yang bersangkutan

3.1.1. Membuat Data Tabel Kriteria

Berdasarkan contoh kasus di atas dibuatkan tabel untuk data-data kriteria sebagai berikut:

-- menghapus tabel cop_criterias jika sudah ada
DROP TABLE IF EXISTS cop_criterias;
-- membuat tabel cop_criterias jika tidak ada
CREATE TABLE IF NOT EXISTS cop_criterias(
  id_criteria TINYINT(3) UNSIGNED NOT NULL,
  criteria VARCHAR(100) NOT NULL,
  weight FLOAT NOT NULL,
  attribute SET('benefit','cost'),
  PRIMARY KEY(id_criteria)
)ENGINE=MyISAM;

-- memasukkan data-data kriteria
INSERT INTO cop_criterias(id_criteria,criteria,weight,attribute)
VALUES
(1,'Sistem Komunikasi',0.0260,'benefit'),
(2,'Kemampuan Teknis',0.0380,'benefit'),
(3,'Waktu Produksi',0.0770,'cost'),
(4,'Responsibilitas',0.0510,'benefit'),
(5,'Kapasitas Produksi',0.1280,'benefit'),
(6,'Fleksibilitas',0.0900,'benefit'),
(7,'Transportasi',0.1410,'benefit'),
(8,'Histori Performansi',0.0640,'benefit'),
(9,'Jarak',0.0900,'çost'),
(10,'Harga',0.1790,'cost'),
(11,'Jumlah Produk',0.1030,'benefit');

3.1.2. Membuat Data Tabel Alternatif

Data-data mengenai kandidat yang akan dievaluasi seperti yang tertera pada contoh kasus di atas dapat di representasikan dalam tabel database sebagai berikut:

-- menghapus tabel cop_alternatives jika sudah ada
DROP TABLE IF EXISTS cop_alternatives;
-- membuat tabel cop_alternatives jika tidak ada
CREATE TABLE IF NOT EXISTS cop_alternatives(
  id_alternative SMALLINT(5) UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  name VARCHAR(30) NOT NULL,
  PRIMARY KEY(id_alternative)
) ENGINE=MyISAM;

-- memasukkan data-data alternatif
INSERT INTO cop_alternatives(id_alternative,name)
VALUES
(1,'Fresh Prima'),
(2,'Organik Extra'),
(3,'Boga Sejahtera'),
(4,'Fresh Sejahtera'),
(5,'Pangan Mandiri'),
(6,'Organik Inti'),
(7,'Boga Utama'),
(8,'Boga Extra');

Dalam tabel cop_alternatives tersebut hanya disimpan id dan nama alternatif-nya; dalam pengembangannya dapat ditambahkan atribut/properti data lainnya, semisal alamat, nomor telepon, email, dan sebagainya sesuai kebutuhan. Namun dalam contoh ini hanya diperlukan namanya saja.

3.1.3. Membuat Data Tabel Hasil Evaluasi

Berikutnya adalah membuat tabel yang berisi hasil evaluasi dari tiap-tiap kandidat(alternatif) terhadap kriteria-kriteria yang diberikan. Data-data yang ada pada contoh kasus di atas dapat di representasikan dalam tabel relasi antara tabel cop_criterias dengan tabel cop_alternatives, yaitu tabel cop_evaluations sebagai berikut:

-- menghapus tabel cop_evaluations jika sudah ada
DROP TABLE IF EXISTS cop_evaluations;
-- membuat tabel cop_evaluations jika tidak ada
CREATE TABLE IF NOT EXISTS cop_evaluations(
  id_alternative SMALLINT(5) UNSIGNED NOT NULL,
  id_criteria TINYINT(3) UNSIGNED NOT NULL,
  value FLOAT NOT NULL,
  PRIMARY KEY (id_alternative,id_criteria)
)ENGINE=MyISAM;

INSERT INTO cop_evaluations(id_alternative,id_criteria,value)
VALUES
(1,1,4),(1,2,5),(1,3,8),(1,4,6),(1,5,8),(1,6,3),(1,7,3),(1,8,3),(1,9,3),(1,10,3),(1,11,8),
(2,1,4),(2,2,3),(2,3,8),(2,4,7),(2,5,4),(2,6,4),(2,7,3),(2,8,4),(2,9,3),(2,10,3),(2,11,8),
(3,1,2),(3,2,3),(3,3,8),(3,4,8),(3,5,8),(3,6,4),(3,7,4),(3,8,3),(3,9,3),(3,10,3),(3,11,5),
(4,1,2),(4,2,4),(4,3,6),(4,4,7),(4,5,5),(4,6,3),(4,7,3),(4,8,3),(4,9,3),(4,10,4),(4,11,5),
(5,1,4),(5,2,5),(5,3,6),(5,4,9),(5,5,5),(5,6,6),(5,7,4),(5,8,2),(5,9,3),(5,10,3),(5,11,8),
(6,1,2),(6,2,4),(6,3,5),(6,4,6),(6,5,4),(6,6,6),(6,7,5),(6,8,2),(6,9,3),(6,10,4),(6,11,5),
(7,1,3),(7,2,5),(7,3,4),(7,4,6),(7,5,4),(7,6,5),(7,7,4),(7,8,2),(7,9,4),(7,10,4),(7,11,6),
(8,1,3),(8,2,4),(8,3,8),(8,4,9),(8,5,7),(8,6,3),(8,7,4),(8,8,2),(8,9,4),(8,10,3),(8,11,8);

3.2. Koneksi Ke Database Server

Koneksi ke database server serta pengambilan data-data dari database diperlukan untuk selanjutnya diproses menggunakan metode COPRAS.

Dari databse yang sudah dibuat, kita bisa membuat script php untuk membuat koneksi ke database server dengan extension mysqli sebagai berikut:

<?php
//-- konfigurasi database
$dbhost = 'localhost';
$dbuser = 'root';
$dbpass = '';
$dbname = 'db_dss';
//-- koneksi ke database server dengan extension mysqli
$db = new mysqli($dbhost,$dbuser,$dbpass,$dbname);
//-- hentikan program dan tampilkan pesan kesalahan jika koneksi gagal
if ($db->connect_error) {
    die('Connect Error ('.$db->connect_errno.')'.$db->connect_error);
}
?>

Sesuaikan nilai-nilai $dbhost,$dbuser,$dbpass dan $dbname dengan konfigurasi database yg digunakan.

3.2.1 Mengambil Data Alternatif

Sebelum masuk kebagian inti perhitungan dengan metode COPRAS, sebelumnya diambil terlebih dahulu data-data yang akan digunakan dari database. Yang pertama ada data Alternatif. Data ini diambil dari tabel cop_alternatives dan dimasukkan ke dalam variabel $alternatif dengan kode script PHP seperti berikut

<?php
//-- inisialisasi variabel array alternatif
$alternatif=array();
$sql='SELECT * FROM cop_alternatives';
$data=$db->query($sql);
while($row = $data->fetch_object()){
    $alternatif[$row->id_alternative]=$row->name;
}
?>

Data nama alternatif dimasukkan ke dalam variabel $alternatif dengan index/key array-nye merupakan id_alternatif-nya

3.2.2 Mengambil Data Kriteria dan Bobot

Data kriteria dan bobot diambil dari tabel cop_criterias dan dimasukkan dalam variabel array $kriteria dan $w sebagai berikut:

<?php
//-- inisialisasi variabel array kriteria dan bobot (W)
$kriteria=$w=array();
$sql='SELECT * FROM cop_criterias';
$data=$db->query($sql);
while($row = $data->fetch_object()){
    $kriteria[$row->id_criteria]=array($row->name,$row->attribute);
    $w[$row->id_kriteria]=$row->weight;
}
?>

Data kriteria berupa nama kriteria dan atribut/tipe-nya dimasukkan ke dalam variabel array dua dimensi $kriteria, key/index yang pertama merupakan id_criteria-nya scodngkan index/key yang kedua, jika '0' maka adalah nama kriteria-nya sendangkan jika '1' maka merupakan atribut/tipe-nya. Sebagai contoh untuk $kriteria[2][0] berisi data nama dari kriteria ke-2 yaitu 'Kemampuan Teknis' dengan atribut/tipe 'benefit'

Scodngkan untuk data nilai bobot-nya dimasukkan ke dalam variabel $w dengan index/key-nya berupa id_kriteria yang bersesuaian

3.3. Langkah-Langkah COPRAS

Bagian berikutnya adalah bagian inti dari perhitungan dengan metode COPRAS. Di sini dijelaskan langkah per langkah-nya untuk kode PHP-nya, sesuai dengan langkah-langkah perhitungan COPRAS secara manual sebelumnya.

3.3.1. Menentukan Matriks Keputusan (X)

Mengacu pada persamaan COP-01 kita dapat membuat matriks keputusan (X) dengan mengambil data dari tabel cop_evaluations yang kemudian dimasukkan dalam variable array $X dengan kode PHP sebagai berikut:

<?php
//-- inisialisasi variabel array matriks keputusan X
$X=array();
//-- ambil nilai dari tabel
$sql='SELECT * FROM cop_evaluations';
$data=$db->query($sql);
while($row = $data->fetch_object()){
    $i=$row->id_alternative;
    $j=$row->id_criteria;
    $X[$i][$j]=$aij;
}
?>

Variable array $X merupakan array dua dimensi, dimana dimensi yang pertama merupakan index dari alternatif-nya, scodngkan dimensi yang kedua merupakan index kriteria-nya.$X[$i][$j] berarti merupakan data matrik keputusan untuk alternatif ke $i dan kriteria ke $j

3.3.2. Matriks Normalisasi (R)

Dari matrik keputusan X yang sudah ditentukan dilangkah sebelumnya, kemudian dicari nilai Normalisasinya (R) dengan script berikut:

<?php
//-- inisialisasi array nilai normalisasi (R)
$R=array();
//-- proses untuk setiap data alternatif ke-i
foreach($X as $i=>$xi){
    $R[$i]=array();
    //-- proses untuk setiap data alternatif ke-i kriteria ke-j
    foreach($xi as $j=>$xij){
        $R[$i][$j]=$xij/array_sum($xi);
    }
}
?>

Sesuai dengan persamaan COP-02, untuk normalisasi dari data matrik keputusan X untuk alternatif ke-i dan kriteria ke-i (xi,j), yaitu nilai ri,j diperoleh dengan membagi nilai xi,j dengan jumlah seluruh nilai matrik keputusan alternatif ke-i tersebut.

3.3.3. Matriks Normalisasi Terbobot (D)

Berdasarkan persamaan COP-03 dan COP-04 untuk perhitungan nilai normalisasi terbobot (D) dibuat script sebagai berikut :

<?php
//-- inisialisasi Nilai Normalisasi Terbobot (D)
$D=array();
foreach($R as $i=>$ri){
    //-- inisialisasi Nilai Normalisasi Terbobot Alternatif ke-i (Di)
    $D[$i]=array();
    foreach($ri as $j=>$nij){
        //-- menentukan Nilai Normalisasi Terbobot Alternatif ke-i kriteria ke-j (Dij)
        $D[$i][$j]=$rij*$w[$j];
    }
}
?>

Dalam script di atas, nilai normalisasi terbobot D didapat dari nilai matriks normalisasi R dikali dengan nilai bobot w ditiap kriteria-nya.

3.3.4. Menentukan Nilai Signifikansi (S) Positif dan Negatif

Langkah selanjutnya adalah menghitung nilai Signifikansi (S) Positif dan Negatif sebagai berikut:

<?php
//-- inisialisasi array Spos & Sneg
$Spos=$Sneg=array();
foreach($D as $i=>$di){
    //-- inisialilasi nilai signifikasni positif/negatif utk alternatif ke-i
    $Spos[$i]=0;
    $Sneg[$i]=0;
    foreach($di as $j=>$dij){
        $Spos[$i]+=($kriteria[$j][1]=='benefit')?$dj:0;
        $Sneg[$i]+=($kriteria[$j][1]=='cost')?$dj:0;
    }
}
?>

Nilai Signifikasi positif untuk alternatif ke-i yaitu $Spos[$i] merupakan jumlah semua nilai normalisasi terbobot D dari alternatif ke-i yang mempunyai atribut benefit/maksimum; sedangkan nilai Signifikasi negatif untuk alternatif ke-i yaitu $Sneg[$i] merupakan jumlah semua nilai normalisasi terbobot D dari alternatif ke-i yang mempunyai atribut cost/minimum

3.3.5. Nilai Signifikansi Relatif (Q)

Langkah berikutnya adalah menghitung Nilai Signifikansi Relatif Q dengan script berikut ini:

<?php
//-- inisialisasi array nilai Signifikansi Relatif (Q)
$Q=array();
//-- inisialisasi nilai normalisasi signifikansi negatif
$spneg=0;
//-- menghitung jumlah nilai normalisasi siginifikansi negatif
foreach($Sneg as $i=>$sni){
    $spneg+=min($Sneg)/$sni;
}
foreach($Spos as $i=>$spi){
    //-- menghitung nilai Signifikansi Relatif (Q) alternatif ke-i
    $Q[$i]=$spi+(min($Sneg)*array_sum($Sneg))/($Sneg[$i]*$spneg);
}
?>

3.3.6. Menghitung Nilai Tingkat Utilitas (N)

Berdasarkan persamaan COP-08 kemudian dicari nilai Tingkat Utilitas (N) dengan script berikut:

<?php
//-- inisialisasi array nilai tingkat utilitas N
$N=array();
for($i=1;$i<=$jml_alternative;$i++){
    $N[$i]=$Q[$i]/max($Q)*100;
}
?>

3.3.7. Perangkingan

Bagian terakhir dari proses metode COPRAS adalah perankingan, dimana data tingkat utilitas $N diurutkan dari yang terbesar hingga yang terkecil. Berikut adalah contoh script PHP-nya

<?php
//-- mengurutkan secara descending
arsort($N);
//-- ambil key-index yang pertama
$terpilih=key($N);
echo "Dari hasil perhitungan dipilih alternatif ke-{$terpilih}"
    ." ({$alternatif[$terpilih]}) <br>dengan nilai signifikansi relatif "
    ." sebesar {$Q[$terpilih]}";
?>

Data nilai skor penilaian $H diurutkan secara descending dengan fungsi arsort() untuk mengurutkan berdasarkan nilai array namun tetap mempertahankan key-index-nya. Setelah diurutkan, maka item array yang pertama adalah nilai skor penilaian H yang terpilih, dan key-index-nya menunjukkan alternatif ke-i. Key-index ini diambil dengan fungsi key(), dan selanjutnya ditampilkan hasilnya dengan mengambil nilai dari variabel array $alternatif dengan key-index yang didapat dari baris sebelumnya, yaitu dalam variabel $terpilih. Hasil yang ditampilkan kurang lebih, sebagai berikut :

Dari hasil perhitungan dipilih alternatif ke-5 (Pangan Mandiri)
dengan nilai signifikansi relatif sebesar 0.094493434782168

Source code selengkapnya bisa dilihat di tautan ini source source